Scena de sex controversata din serialul Bridgerton explicata

De prima data cand l-am vazut pe Bridgerton al lui Shondaland, nu am avut nicio indoiala in mintea mea ca era destinat sa fie lovit. Ansambluri de drama de epoca, costume luxuriante, un editorialist irezistibil de barfa, fabuloasa regina Charlotte si distributia lui Page a lui Rege-Jean, asa cum a avut grija de Simon. Dar, oricat de incantator este aceasta serie de carti transformata in emisiune Netflix, nu pot vorbi despre bine fara sa mentionez cele rele. Si asta vine in „Swish” din episodul 6.

Unii ar putea asocia acest episod cu Daphne (interpretata de Phoebe Dynevor) si zambetele nerusinate ale lui Simon pe fiecare suprafata din Hastings House. Dar scena de sex controversata de la sfarsitul celor 57 de minute ii pune pe oameni sa vorbeasca. Dupa ce Daphne isi da seama ca sotul ei a practicat abstinenta si ca „ Ipocrizia sa am copii” este mai degraba un „Nu voi avea copii”, proaspatul casatorit se simte tradat, crezand ca Simon a profitat de naivitatea ta cand vine vorba de dedesubturile conceptiei.

Data viitoare cand cuplul face sex, in mijlocul iubirii lor, ea isi schimba pozitiile pentru a fi in frunte. Si, spre deosebire de pana acum, ea nu-l lasa pe Simon sa iasa din ea cand ajunge la punctul culminant, stiind ca asta ii va creste sansele de a ramane insarcinata. In plina pasiune, in ciuda protestelor sale, Simon nu poate impiedica eliberarea. Ai sarit de o oportunitate, asa ca si eu am facut acelasi lucru”, raspunde Daphne. Ceea ce urmeaza este o cearta care aproape ca le rupe casnicia, in timp ce perechea asteapta sa vada daca Daphne este „insarcinata” sau nu.

Scena este plina de consimtamant indoielnic, confundat cu zone gri care m-au lasat sa ma gandesc daca Daphne si-a agresat sau nu sotul. Da, Simon a fost in mod clar un participant de bunavoie la inceput, pana la punctul in care Daphne a preluat controlul cu buna stiinta (si oarecum fortat), impiedicandu-l sa faca exact ceea ce stia ea ca vrea sa faca: sa se retraga inainte de a ajunge la punctul culminant.

Pe retelele de socializare, in articole si in randul familiei si prietenilor mei, am vazut momentul starnind dezbateri intense. O parte ofera posibilitatea ca cuplul sa fi consimtit reciproc; Simon si-a pierdut pur si simplu vointa pe cont propriu, in timp ce Daphne a profitat de ocazie pentru a se imputernici intr-o societate care pune femeile intr-un dezavantaj sexual. Cealalta parte sustine ca aceasta scena este simpla si simpla: infatiseaza violul.

Creatorii serialului ar fi trebuit sa-l vada venind, de fapt, datorita cartii Bridgerton Sezonul 1 se bazeaza pe: The Duke and Me de Julia Quinn. Aceeasi scena din roman a inspirat dezbateri intense in randul cititorilor de la publicarea sa in 2000. Cu toate acestea, Ducele si cu mine descriem o imagine putin mai succinta a situatiei. In carte, Simon era beat si adormea ​​cand Daphne a initiat sexul si, in mod clar, nu si-a dat acordul. Extrase din scena, care are loc in capitolul 18, spun:

„El era sub controlul ei, si-a dat seama. El dormea ​​si probabil chiar mai mult decat putin beat, iar ea putea face ce voia cu el. Ea ar putea avea tot ce isi dorea. Daphne il trezise in somn, profitase de el in timp ce era usor in stare de ebrietate si il tinuse in brate in timp ce isi turna samanta in ea. Ochii lui se marira si se fixara pe ai ei. ‘Cum ai putut?’ soapta. „Nu i-a fost rusine de actiunile sale. El a presupus ca ar trebui sa fie, dar nu a fost. Ea nu planuise. Ea nu s-a uitat la el si s-a gandit… probabil ca este inca beat. Pot sa fac dragoste cu el si sa-i capturez samanta si nu va sti niciodata. Nu se intamplase asa.


Pentru a doua oara astazi, trebuie sa trimit un CW pentru agresiune sexuala si consimtamant indoielnic pentru #Bridgerton. Este episodul sase: Swish. Este FOARTE diferita de scena din carte: toata lumea este treaza si treaza. E inca bantuitor. Acest lucru se intampla in ultimele 10 minute ale episodului.

Acest continut este importat de pe Twitter. Este posibil sa gasiti acelasi continut intr-un alt format sau puteti gasi mai multe informatii pe site-ul lor.

Imi place #Bridgerton, dar urasc faptul ca partea de agresiune/viol nu a fost recunoscuta si discutata. Simon si-a retras consimtamantul si Daphne l-a ignorat cu buna stiinta. A fost mai rau decat a trada increderea; ea a provocat cu buna stiinta daune. Nici macar nu-l vedem pe Simon se ocupa de acea scena.

Acest continut este importat de pe Twitter. Este posibil sa gasiti acelasi continut intr-un alt format sau puteti gasi mai multe informatii pe site-ul lor.

Dupa cum majoritatea cititorilor de carti vor fi ghicit, aceasta scena a fost motivul pentru care nu mi-a pasat niciodata prea mult de Daphne. Problemele de consimtamant in general, si violul in special, nu ar trebui sa fie puncte ale complotului si mai ales atunci cand nu vor fi tratate deloc. #Bridgerton https://t.co/ocqMxUtSk5

Referindu-se la versiunea de pe ecran, Page spune pentru OprahMag.com: „Am fost foarte fericit ca am avut o scena diferita in emisiunea TV decat cea din carte”.

La randul ei, Quinn a facut din consimtamantul dintre personajele ei o prioritate in munca ei ulterioara. Ducele si cu mine. Dar, intr-un schimb din noiembrie cu vloggerul de dragoste BooksandKrys, romanciera a explicat ca, in opinia ei, este dificil sa aplicam cunostintele noastre din secolul 21 despre consimtamant la 1813, cand are loc povestea, o perioada in care Simon detinea proprietatea si puterea asupra Daphne doar pentru ca erau casatoriti.

„A fost socant, dar nimeni nu parea sa simta ca Daphne a facut ceva rau din punct de vedere moral [cand am fost publicat Duke si cu mine }”, a spus Quinn pentru BooksandKrys. „Abia pe masura ce anii au trecut si am dobandit o noua intelegere a consimtamantului, oamenii au inceput sa-i puna la indoiala actiunile.”

Showrunnerul si scriitorul Chris Van Dusen ne-a spus ca a adoptat o abordare moderna a conceptului de drama de epoca cu Bridgerton , astfel incat „sa reflecte lumea in care traim astazi”. Daca este adevarat, a fost miop sa avanseze complotul utilizand o scena care ridica, chiar si putin, problema agresiunii sexuale, in special in timpul erei #MeToo si, dupa cum a remarcat Quinn, a crescut constientizarea publicului cu privire la ceea ce se califica drept sex.

Acum, daca productia ar fi intentionat sa pastreze scena, ar fi trebuit adaugat un avertisment de declansare la inceputul episodului, mai ales pentru cei care au suferit viol sau agresiune sexuala. Pentru ca si pentru telespectatorii care nu au vazut-o ca atare, ar fi fost mai responsabil sa tina cont de cei care o vad.

Si daca era atat de esential pentru intriga, personajele lui Simon si Daphne ar fi trebuit sa abordeze direct intentiile si reactiile lor cu privire la actul sexual. In schimb, ii vedem lupta pentru ideea de a avea copii si o posibila sarcina iminenta. In cele din urma, se impaca si nu se uita inapoi, mare parte din vina fiind tradarea lui Simon. Ramane la latitudinea publicului sa traga propriile concluzii despre daca si-a dat sau nu consimtamantul, ceea ce a dus la o multime de discursuri si chiar articolul pe care il cititi acum.

Bridgerton arata ca atunci cand vine vorba de scris, Van Dusen are un fler pentru drama. Asa ca i-a fost pe deplin posibil sa creeze tensiune intre eroul nostru si eroina fara a implica vreo intimitate indoielnica. Exista nesfarsite tropi iubiti in genul romantic din care sa alegeti: o conversatie auzita, o presupunere gresita a infidelitatii, minciunile unui raufacator sau pur si simplu o comunicare gresita.

In schimb, suntem lasati sa ne intrebam daca presupusa noastra eroina a violat-o sau nu pe protagonist. Acesta este un avertisment nefericit si ingrijorator pentru o poveste de dragoste care a meritat un final fericit in ochii tuturor telespectatorilor.

De prima data cand l-am vazut pe Bridgerton al lui Shondaland, nu am avut nicio indoiala in mintea mea ca era destinat sa fie lovit. Ansambluri de drama de epoca, costume luxuriante, un editorialist irezistibil de barfa, fabuloasa regina Charlotte si distributia lui Page a lui Rege-Jean, asa cum a avut grija de Simon. Dar, oricat de incantator este aceasta serie de carti transformata in emisiune Netflix, nu pot vorbi despre bine fara sa mentionez cele rele. Si asta vine in „Swish” din episodul 6.

Unii ar putea asocia acest episod cu Daphne (interpretata de Phoebe Dynevor) si zambetele nerusinate ale lui Simon pe fiecare suprafata din Hastings House. Dar scena de sex controversata de la sfarsitul celor 57 de minute ii pune pe oameni sa vorbeasca. Dupa ce Daphne isi da seama ca sotul ei a practicat abstinenta si ca „ Ipocrizia sa am copii” este mai degraba un „Nu voi avea copii”, proaspatul casatorit se simte tradat, crezand ca Simon a profitat de naivitatea ta cand vine vorba de dedesubturile conceptiei.

Data viitoare cand cuplul face sex, in mijlocul iubirii lor, ea isi schimba pozitiile pentru a fi in frunte. Si, spre deosebire de pana acum, ea nu-l lasa pe Simon sa iasa din ea cand ajunge la punctul culminant, stiind ca asta ii va creste sansele de a ramane insarcinata. In plina pasiune, in ciuda protestelor sale, Simon nu poate impiedica eliberarea. Ai sarit de o oportunitate, asa ca si eu am facut acelasi lucru”, raspunde Daphne. Ceea ce urmeaza este o cearta care aproape ca le rupe casnicia, in timp ce perechea asteapta sa vada daca Daphne este „insarcinata” sau nu.

Scena este plina de consimtamant indoielnic, confundat cu zone gri care m-au lasat sa ma gandesc daca Daphne si-a agresat sau nu sotul. Da, Simon a fost in mod clar un participant de bunavoie la inceput, pana la punctul in care Daphne a preluat controlul cu buna stiinta (si oarecum fortat), impiedicandu-l sa faca exact ceea ce stia ea ca vrea sa faca: sa se retraga inainte de a ajunge la punctul culminant.

Pe retelele de socializare, in articole si in randul familiei si prietenilor mei, am vazut momentul starnind dezbateri intense. O parte ofera posibilitatea ca cuplul sa fi consimtit reciproc; Simon si-a pierdut pur si simplu vointa pe cont propriu, in timp ce Daphne a profitat de ocazie pentru a se imputernici intr-o societate care pune femeile intr-un dezavantaj sexual. Cealalta parte sustine ca aceasta scena este simpla si simpla: infatiseaza violul.

Creatorii serialului ar fi trebuit sa-l vada venind, de fapt, datorita cartii Bridgerton Sezonul 1 se bazeaza pe: The Duke and Me de Julia Quinn. Aceeasi scena din roman a inspirat dezbateri intense in randul cititorilor de la publicarea sa in 2000. Cu toate acestea, Ducele si cu mine descriem o imagine putin mai succinta a situatiei. In carte, Simon era beat si adormea ​​cand Daphne a initiat sexul si, in mod clar, nu si-a dat acordul. Extrase din scena, care are loc in capitolul 18, spun:

„El era sub controlul ei, si-a dat seama. El dormea ​​si probabil chiar mai mult decat putin beat, iar ea putea face ce voia cu el. Ea ar putea avea tot ce isi dorea. Daphne il trezise in somn, profitase de el in timp ce era usor in stare de ebrietate si il tinuse in brate in timp ce isi turna samanta in ea. Ochii lui se marira si se fixara pe ai ei. ‘Cum ai putut?’ soapta. „Nu i-a fost rusine de actiunile sale. El a presupus ca ar trebui sa fie, dar nu a fost. Ea nu planuise. Ea nu s-a uitat la el si s-a gandit… probabil ca este inca beat. Pot sa fac dragoste cu el si sa-i capturez samanta si nu va sti niciodata. Nu se intamplase asa.


Pentru a doua oara astazi, trebuie sa trimit un CW pentru agresiune sexuala si consimtamant indoielnic pentru #Bridgerton. Este episodul sase: Swish. Este FOARTE diferita de scena din carte: toata lumea este treaza si treaza. E inca bantuitor. Acest lucru se intampla in ultimele 10 minute ale episodului.

Acest continut este importat de pe Twitter. Este posibil sa gasiti acelasi continut intr-un alt format sau puteti gasi mai multe informatii pe site-ul lor.

Imi place #Bridgerton, dar urasc faptul ca partea de agresiune/viol nu a fost recunoscuta si discutata. Simon si-a retras consimtamantul si Daphne l-a ignorat cu buna stiinta. A fost mai rau decat a trada increderea; ea a provocat cu buna stiinta daune. Nici macar nu-l vedem pe Simon se ocupa de acea scena.

Acest continut este importat de pe Twitter. Este posibil sa gasiti acelasi continut intr-un alt format sau puteti gasi mai multe informatii pe site-ul lor.

Dupa cum majoritatea cititorilor de carti vor fi ghicit, aceasta scena a fost motivul pentru care nu mi-a pasat niciodata prea mult de Daphne. Problemele de consimtamant in general, si violul in special, nu ar trebui sa fie puncte ale complotului si mai ales atunci cand nu vor fi tratate deloc. #Bridgerton https://t.co/ocqMxUtSk5

Referindu-se la versiunea de pe ecran, Page spune pentru OprahMag.com: „Am fost foarte fericit ca am avut o scena diferita in emisiunea TV decat cea din carte”.

La randul ei, Quinn a facut din consimtamantul dintre personajele ei o prioritate in munca ei ulterioara. Ducele si cu mine. Dar, intr-un schimb din noiembrie cu vloggerul de dragoste BooksandKrys, romanciera a explicat ca, in opinia ei, este dificil sa aplicam cunostintele noastre din secolul 21 despre consimtamant la 1813, cand are loc povestea, o perioada in care Simon detinea proprietatea si puterea asupra Daphne doar pentru ca erau casatoriti.

„A fost socant, dar nimeni nu parea sa simta ca Daphne a facut ceva rau din punct de vedere moral [cand am fost publicat Duke si cu mine }”, a spus Quinn pentru BooksandKrys. „Abia pe masura ce anii au trecut si am dobandit o noua intelegere a consimtamantului, oamenii au inceput sa-i puna la indoiala actiunile.”

Showrunnerul si scriitorul Chris Van Dusen ne-a spus ca a adoptat o abordare moderna a conceptului de drama de epoca cu Bridgerton , astfel incat „sa reflecte lumea in care traim astazi”. Daca este adevarat, a fost miop sa avanseze complotul utilizand o scena care ridica, chiar si putin, problema agresiunii sexuale, in special in timpul erei #MeToo si, dupa cum a remarcat Quinn, a crescut constientizarea publicului cu privire la ceea ce se califica drept sex.

Acum, daca productia ar fi intentionat sa pastreze scena, ar fi trebuit adaugat un avertisment de declansare la inceputul episodului, mai ales pentru cei care au suferit viol sau agresiune sexuala. Pentru ca si pentru telespectatorii care nu au vazut-o ca atare, ar fi fost mai responsabil sa tina cont de cei care o vad.

Si daca era atat de esential pentru intriga, personajele lui Simon si Daphne ar fi trebuit sa abordeze direct intentiile si reactiile lor cu privire la actul sexual. In schimb, ii vedem lupta pentru ideea de a avea copii si o posibila sarcina iminenta. In cele din urma, se impaca si nu se uita inapoi, mare parte din vina fiind tradarea lui Simon. Ramane la latitudinea publicului sa traga propriile concluzii despre daca si-a dat sau nu consimtamantul, ceea ce a dus la o multime de discursuri si chiar articolul pe care il cititi acum.

Bridgerton arata ca atunci cand vine vorba de scris, Van Dusen are un fler pentru drama. Asa ca i-a fost pe deplin posibil sa creeze tensiune intre eroul nostru si eroina fara a implica vreo intimitate indoielnica. Exista nesfarsite tropi iubiti in genul romantic din care sa alegeti: o conversatie auzita, o presupunere gresita a infidelitatii, minciunile unui raufacator sau pur si simplu o comunicare gresita.

In schimb, suntem lasati sa ne intrebam daca presupusa noastra eroina a violat-o sau nu pe protagonist. Acesta este un avertisment nefericit si ingrijorator pentru o poveste de dragoste care a meritat un final fericit in ochii tuturor telespectatorilor.

Populare

Nu rata

Recente

Instagram avertizeaza cu privire la capturi de ecran: 8 lucruri pe care nu le mai poti face

Vesti proaste pentru iubitorii de salsa . Instagram avertizeaza deja despre capturi de ecran . Da, vechea retea sociala isi continua incercarea necrutatoare de...

Masinile lui Robert Downey Jr, aceasta este colectia sa incredibila

Ce tipuri de masini conduce Robert Downey Jr. Inainte de a vorbi despre asta, sa ne amintim ca invierea lui Robert Downey Jr. in...

Anxietatea din cauza separarii, ce este?

Sunt oameni care nu pot fi despartiti de partenerul lor nici macar pentru o zi. Acel nivel de atasament este atat de intens si...